Histoire d’une sole rouge. Il est clair que la couleur rouge soulève les passions et sinon qu’ils le disent à deux grandes entreprises de chaussures de luxe qui se sont affrontées devant les cours de justice de l’Union européenne.
Louboutin et la bataille pour les semelles rouges
Le créateur de chaussures et maître cordonnier par excellence d’origine française Christian Louboutin, a gagné en juin 2018, après six ans de confrontations, le procès qu’il devait défendre selon lequel la couleur rouge de la semelle de ses chaussures était un signe distinctif et un élément principal de la marque de l’Union européenne qu’il a déposée. Les semelles rouges sont devenues une icône de la mode et, en tant que marque rouge, elles sont valables et protégées.
Il faut rappeler que depuis 1992, les chaussures conçues par Christian Louboutin se caractérisent par leurs semelles laquées rouges.

Une couleur peut-elle être enregistrée en tant que marque de l’Union européenne ?
La Cour de justice de l’Union européenne a finalement reconnu l’exclusivité de Louboutin pour l’utilisation de semelles rouges dans ses créations de chaussures.
Tout a commencé lorsqu’une entreprise néerlandaise de chaussures, Van Haren, a copié la couleur rouge des semelles du designer Christian Louboutin. L’arrêt indique que la marque rouge est un signe enregistrable et qu’elle était protégée avant que la société néerlandaise ne commence à fabriquer ses chaussures à semelles rouges et à les commercialiser dans ses magasins.
Cette décision signifie que depuis juin 2018, l’entreprise de chaussures de luxe peut conserver son cachet le plus caractéristique, la semelle rouge, enregistrée comme sa propre marque.
Il existe d’autres sociétés qui ont une couleur enregistrée, comme la société de bijoux Tiffany&Co, qui a enregistré en 1998 le bleu Tiffany. La multinationale alimentaire britannique Cadbury a légalement protégé les emballages violets. Pour sa part, la société de téléphonie mobile T-Mobile, a enregistré aux Pays-Bas la couleur magenta qui identifie son logo. En Espagne, il existe également d’autres cas de couleurs brevetées, comme le bleu des emballages Evax, le vert d’El Corte Inglés ou le vert de la Guardia Civil, entre autres.
Sans aucun doute, la couleur d’une marque est un insigne inimitable et mérite donc d’être protégée, ou la couleur rouge Ferrari est-elle n’importe quelle couleur ?
Protection des modèles de chaussures.
Protection des modèles de chaussures.
Ce numéro de la bataille pour les semelles rouges remonte à 2012, lorsque Van Haren vendait dans ses magasins des chaussures à talons hauts pour femmes avec des semelles rouges. Louboutin l’a poursuivi devant le tribunal néerlandais, car il avait enfreint les droits exclusifs que Louboutin avait obtenus en enregistrant la couleur rouge pour les semelles de ses chaussures à talons hauts.
It should be remembered that Louboutin legally registered the heel with the redRappelons que Louboutin a légalement enregistré le talon avec la semelle rouge en 2010, et savez-vous pourquoi ? Nous vous dirons pourquoi à la fin du poste. sole in 2010, and do you know why? We’ll tell you why at the end of the post.

D’autre part, la société néerlandaise a affirmé que la marque du créateur était invalide, s’excusant du fait que, selon la loi sur les marques de l’Union européenne, il est interdit d’enregistrer tout signe formé uniquement par la forme d’un produit, en l’occurrence la seule. Le juge a conclu que le concept de «forme» doit être réalisé conformément à son sens habituel du langage. Et dans le langage courant, une couleur en soi, sans être délimitée dans l’espace, n’est jamais considérée comme constituant une forme.
Pour cette raison, M. Louboutin a précisé que, lorsqu’il a enregistré la marque, le contour de la semelle ne fait pas partie de la marque, mais est destiné à mettre en évidence la position de la marque, qui est la couleur rouge, une couleur qui est stipulée dans le code d’identification international tel que Pantone 18 1663TP et qu’il a appliquée sur ses semelles rouges.
En d’autres termes, la marque de Louboutin ne consiste pas en la forme spécifique de la semelle d’une chaussure à talon haut. Le dessin de la semelle ne sert qu’à mettre en évidence la couleur rouge de l’objet.
La semelle rouge a permis au public d’attribuer son origine à son créateur, Christian Louboutin, au fil des ans, créant ainsi une véritable marque personnelle, différente et associée aux semelles rouges.

L’avocat général de la Cour de l’Union européenne, Maciej Szpunar, s’est prononcé en faveur de l’annulation de la marque du créateur français. Pour lui, une marque combinant couleur et forme peut être refusée selon les accords de la directive. Szpunar soutient que l’analyse doit être faite de la valeur intrinsèque de la forme sans tenir compte de l’attrait qu’elle exerce sur le produit en raison de la réputation du titulaire de la marque.
Source: REINVENTANDO EL CALZADO

Comments are closed